El resultado del Seguimiento de Sitios Webs correspondiente al período 2020-2021 ha sido publicado recientemente. Dichos resultados, vienen dados de las medidas implementadas a partir del 20 de septiembre de 2018, fecha en la que entró en vigor el Real Decreto 1112/2018. Normativas de accesibilidad para sitios y aplicaciones web del sector público que sustituyen a las exigidas por la Directiva (UE) 2016/2102.
En las nuevas medidas exigidas por el Real Decreto, destaca la necesidad de realizar el monitoreo, seguimiento y reporte del estado del cumplimiento de la accesibilidad en los sitios web.
Siguiendo la metodología y disposiciones que se establecen para la presentación de este informe, donde los Estados Miembros deben reportar el resultado del Seguimiento de Sitio Webs cada tres años a la Comisión Europea.
Esto, bajo dos métodos de revisión: el método simplificado y el método en profundidad. Los cuales permitirán analizar y revisar el cumplimiento y la evolución de la accesibilidad en los sitios web.
Hemos analizado el resultado del Seguimiento de Sitio Webs obtenido a través de la “Metodología para el Seguimiento Simplificado” creada por el Observatorio de Accesibilidad Web.
La cual deja al descubierto la desastrosa situación actual de la accesibilidad web en cuatro ámbitos gubernamentales (estatal, regional, local y otros).
Para facilitar su comprensión, hemos dividido estas conclusiones en cuatro apartados diferenciados, dos de ellos centrados en datos globales y los otros dos en datos diferenciados por ámbito administrativo (Administración General del Estado, Comunidades Autónomas, Entidades Locales y Otros).
En primer lugar, el resultado del informe refleja que el nivel de adecuación estimado global de los sitios analizados es de nivel AA solo en casi un tercio de las webs, es decir un 32,18%.
Por otra parte, apenas un 15, 94% alcanza un nivel de adecuación A. Siendo un 51,88% de los sitios web considerados como “no válidos”, es decir más de la mitad.
Estos datos nos demuestran que la situación actual es muy negativa. Dos de cada tres sitios web están en la necesidad de implementar acciones de accesibilidad con la finalidad de las eliminar las barreras existentes.
Para poder entender el análisis de la situación de cumplimiento de los sitios web, debemos tener claras las siguientes tres reglas:
De las 1.010 webs analizas, tan solo un 5,54% están evaluadas como “plenamente conformes”, una dato extremadamente bajo.
Un 68, 12% se consideran “parcialmente conformes”, debido a que cumplen con más de la mitad de las verificaciones evaluadas por el Observatorio.
Se han detectado un 26,34% de webs como “no conformes”, es decir, 266 webs incumplen prácticamente la mayoría de verificaciones de accesibilidad analizadas.
En este punto, el ámbito administrativo AGE es el que obtiene los mejores resultados en cuanto a la consonancia con el nivel de adecuación estimado, con un 56% de las webs con nivel AA, 16% con nivel A y con un 28% “no válidos”.
Los ámbitos administrativos que le siguen en orden de cumplimiento descendente son: CCAA, EELL y por último Otros ámbitos, estos dos últimos con resultados aún más negativos.
Hay que tener en cuenta que el nivel de adecuación estimada y la situación de cumplimiento estimada no pueden ser comparables entre sí, esto debido a que son métricas muy diferentes.
Lo que podría arrojar, que un sitio web pueda tener buenos resultados en la métrica de nivel de adecuación estimada y malos resultados en la métrica de situación de cumplimiento estimada o, al contrario.
Esto sucede debido a que en la situación de cumplimiento “plenamente conforme” es más restrictiva que la obtención del nivel AA.
Referente al resultado de la situación de cumplimiento estimada por ámbito administrativo, se puede observar que el resultado menos malo también lo obtiene el ámbito AGE. Donde, pese a tener solo un 75% de las webs calificación de “parcialmente conforme” frente al 78% de las CCAA, cuenta con al menos un 13% de sitios webs con nivel “plenamente conforme”, frente al 2% del resto de ámbitos. Siendo, de todas formas, un dato muy bajo.
Los datos de EELL y Otros ámbitos muestran unos datos idénticos, marcados por reflejar un peor cumplimiento que los otros ámbitos. Ambos destacando negativamente por tener un 38% de webs con un cumplimiento “no conforme”. Por lo que claramente deben mejorar en este aspecto para obtener una mejor cualificación en las siguientes revisiones.
De esta forma concluimos el resumen que muestra el resultado del seguimiento de los sitios webs en el período 2020 – 2021.
Los datos reflejan que las webs de la Administración Pública española tienen un largo camino por delante para aproximarse al nivel de cumplimiento exigido por la directiva europea. Son resultados muy negativos, que indican que es necesario seguir trabajando en acciones de accesibilidad que eliminen las barreras que aún limitan a los usuarios con discapacidad y adultos mayores en la web.
¿Quieres conocer más datos relevantes del informe? Próximamente publicaremos un artículo similar con las conclusiones del seguimiento de la aplicaciones para dispositivos móviles.
Si quieres formar parte de las instituciones y empresas que sí están alineadas con el cumplimiento de accesibilidad, ¡contáctanos sin ningún compromiso! Podemos realizarte una demostración práctica de inSuit Tools®, la mejor plataforma de accesibilidad que puedes encontrar. Ahora mismo se utiliza en webs de la administración pública como el Sepe o la Seguridad Social.
